اثبات کار (PoW) و اثبات سهام (PoS) دو مکانیزم اجماع اصلی ارزهای دیجیتال هستند که توسط شبکه‌های بلاکچین برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها استفاده می‌شوند. هر دو محاسن و معایب خاص خود را دارند. بحثی در جریان است که کدام مکانیسم اجماع برای آینده ارزهای دیجیتال مناسب تر است. در این پست، تفاوت های کلیدی بین اثبات کار و اثبات سهام و مزایا و معایب نسبی آنها را بررسی می کنیم.

با صرافی تتر همراه باشید.

اثبات کار

بیت کوین و بسیاری دیگر از بلاک چین های نسل اول از اجماع اثبات کار استفاده می کنند. در سیستم‌های اجماع اثبات کار، ماینرها برای حل پازل‌های کریپتو به منظور اعتبارسنجی تراکنش‌ها و ایجاد بلوک‌های جدید با یکدیگر رقابت می‌کنند. حل پازل ها به قدرت محاسباتی قابل توجهی نیاز دارد. معدنچی که با موفقیت این معما را حل کند با سکه های تازه ضرب شده پاداش می گیرد.

ویژگی‌های کلیدی  اجماع اثبات کار

• انرژی زیاد: استخراج به سبک اثبات کار به مقدار زیادی قدرت محاسباتی نیاز دارد که مقدار زیادی برق مصرف می کند.
• الزامات سخت افزاری: تراشه های تخصصی ASIC با کارایی بالا برای استخراج سودآور PoW مورد نیاز هستند. این منجر به افزایش تمرکز سخت افزار می شود.
• امنیت: هزینه‌های انرژی و نیازهای سخت‌افزاری اثبات کار، اجرای حملاتی مانند هزینه‌های مضاعف یا تصاحب 51 درصد از شبکه را بسیار پرهزینه می‌سازد. سیستم با این مخارج سرمایه‌ای امن نگه داشته می شود.

اثبات سهام

اثبات سهام رویکرد متفاوتی برای اجماع دارد. به جای ماینرها، شبکه‌های اثبات سهام دارای «تأییدکنندگان» هستند که به‌طور تصادفی انتخاب می‌شوند تا بلاک‌های جدید ایجاد کنند و تراکنش‌ها را بر اساس تعداد سکه‌هایی که در شبکه دارند یا «سهام» دارند، اعتبارسنجی کنند. اعتباردهنده سهام خود را به عنوان وثیقه برای ایمن سازی شبکه قرار می دهد.

ویژگی های کلیدی اثبات سهام

• صرفه جویی در مصرف انرژی: اثبات سهام نیاز به استخراج محاسباتی را از بین می برد و بسیار کارآمدتر از اثبات کار است.
• موانع کمتر برای مشارکت: شرکت در اعتبار سنجی اثبات سهام به سخت افزار سفارشی گران قیمت نیاز ندارد. سهام اعتبار دهنده به عنوان عامل امنیت عمل می کند.
• تمرکز ثروت: خطر تمرکز وجود دارد زیرا بزرگ ترین سهامداران می توانند به راحتی اعتبار دهندگان شوند.
• سیستم جدیدتر: اثبات سهام جدیدتر از اثبات کار است و هنوز در همان مقیاس اثبات کار آزمایش نبرده نشده است.

اثبات سهام یا اثبات کار؛ کدام بهتر است؟

با توجه به این نکات کدام مکانیسم اجماع بهتر است؟ استدلال های خوبی در هر دو طرف بحث وجود دارد.

• اثبات کار ویژگی های غیرمتمرکز و امنیتی بهتری را با هزینه انرژی بالا فراهم می کند. اثبات سهام در مصرف انرژی کارآمدتر است اما خطرات متمرکز سازی را نیز به همراه دارد.
• اثبات کار امنیت واقعی را در طول یک دهه نشان داده است، اما انرژی نجومی را نیز مصرف می کند. اثبات سهام جدیدتر است و همچنان در حال رشد است.
• الزامات سخت افزاری برای استخراج اثبات کار تمرکز ASIC را ترویج می کند. اشتراک در اثبات سهام موانع کمتری برای مشارکت دارد اما به نفع دارندگان انبوه توکن است.
• اثبات کار مقاومت بهتری در برابر سانسور ایجاد می کند. با این حال، اثبات سهام تراکنش‌های سریع‌تر و ارزان‌تری را امکان‌پذیر می‌کند.

بحث در مورد رقابت اثبات کار با اثبات سهام هنوز در حال تحول است. در آینده، ممکن است شاهد مدل‌های هیبریدی باشیم که بهترین‌ها را از هر دو دنیا در کنار هم جمع کند. خود فناوری بلاکچین هنوز در مراحل اولیه خود است. مکانیسم های اجماع در طول زمان به تکامل و بهبود ادامه خواهند داد.

این روزها علاقه به مکانیزم اثبات سهام نسبت به اثبات کار بیشتر است، به خصوص با توجه به مسائل محیط زیستی؛ در نتیجه باید گفت که یک “پاسخ صحیح” برای اینکه کدام پروتکل بهتر است وجود ندارد.